Hur hanterar polisen vapenbrott?

STRAFF-L 2019–05–15 Johan Gustafson, Nationella operativa avdelningen

Straffskärpning i vapenlagen

dubbla minimistraff för t.ex. grovt vapenbrott och Lagen om brandfarliga vapen (t.ex. handgranater)
möjlighet till hemliga tvångsmedel t.ex. telefonavlyssning (min. 2 år fängelse)
obligatoriskt häktning, häktningspresumtion
- effekt: 5X antalet häktade för grovt vapenbrott
Avskräckande effekt

domar + polisutredningar —> vilken effekt blir det?
många ärenden rubriceras som normalgraden av polisen även om detuppenbart handlar om grova brott
ingen motivation separat hos polisen varför någonting är ett grovt brott
om GP saknas så rubriceras det som normalgraden även om det också är grovt
vid andra brott där vapen används glöms ofta det grova vapenbrottet bort!
- konsumtion av brott: praxis visar att vapenbrottet inte konsumeras efetrsom det är ett annat skyddsintresse än t.ex. mord

Orsaken är troligtvis okunskap om gradindelningen. Alltid lättare att rubricera ner ett brott än upp…

Polisen ska känna till omständigheter som gör ett vapenbrott grovt —> motivering och framförande

faller oftast här eftersom polisen inte kan visa detta
bevisvärderingsfråga i rätten:
- visa att man har haft omedelbar kontroll och rådighet över vapnet
- kortvarigt innehav? = “när innehavaren knyter skorna”
vad tyder på att det är GP vapen?
- miljön? t.ex. GP:s sovrum
- tillgång till utrymmet (binda till platsen) t.ex. nycklar dit, kläder etc.
- telefoner: tömning (foton, filmer med vapen, väskor, kläder, miljöer m.m), filmer kan ibland i sig själva leda till en fällande vapenbrotts dom utan att man hittar själva vapnet.

Beakta särskilt:

Allternativa grunder

Flera omständigheter = högre sannolikhet för grovt brott och högre straff.

där människor brukar samlas, allmänheten har tillgång, också sådana platser där man måste ange ersättning
också fordon på allmän plats
speciellt om vapnet är laddat = grovt
i vissa fall om patronerna är med men inte laddade
ibland t.o.m. utan ammunition
vapnet är lättillgängligt för GP, hur snabbt hen kan komma till skott. (unde 1 min?) Ska visas av t.ex. polisen som kan ta tid på hur länge det tar att ladda vapnet.

laddat vapen = patron i patronläge, domstolen: magasin med ammunition finns i vapnet

HovR för västra Sverige, B 5329–18 - bil med ett vapen, ingen ammunition = grovt

beror på vapnets eldkraft
- oatronkapacitet
- projketilernas typ och energi
- eldhastoghet
- halv och helautomatiskt, tillbehör och/eller manipulerat/ombyggt t.ex. avsågade hagelgevär
militärt ursprung
inget legalt användingsområde

= fler än ett vapen

hanterats i en kriminell miljö och komma till brottslig använding
- innehav av skyddsväst, narkotikahantering, slipat vapennummer, beteende vid gripandet m.m
GP är påverkad av alkohol eller narkotika
- blodprov därför viktigt i bevishänseende
- försvårande omständighet om påverkan påverkar GP:s omdömesförmåga
inte farligt enligt p. 2 men t.ex. litet vapen lätt att dölja
uppenbart fara t.ex. öppet hemma, barn hemma?

NJA 2016 s. 553, påverkan av narkotika

Kriminell miljö = plats eller sammanhang

konsumtion och konkurrans: skyddsintresse!
kvalifikationsgrunderna alternativa (inte kumulativa)
Rubriceringsfrågan en sak, straffvärdesbedömningen en annan (Göta HovR B 2367–18)